Efficiency in industrial maintenance

/in , , ,

When we talk about energy efficiency usually we associate the concept to the installation of renewable energy support, replacement of old equipment by more modern ones with higher yields and lower consumption, implementation of energy management systems that allow control consumption and emissions, LED lighting etc.

 

Seldom we think that the mere work of those responsible for industrial maintaining a company can contribute, a lot, to reducing energy consumption while maintaining the same levels of production.

This is not to change equipment or make investments whose cost is usually high and return to medium or long-term, efficiency is applicable in day to day and it is necessary to lead a maintenance management of the installation through small actions involving in short, great results.

 

The secret is to have industrial maintenance with a holistic view, understanding that everything is not always the sum of the parts, understanding that a facility operates as a set of interconnected systems and energy gains and losses in each of the subsystems affect or benefit the rest. The result is exponential and from experience, can reach percentages of reduction in costs surprisingly high and comparable to any measure of replacement of obsolete equipment by more efficient ones, but with a substantially lower cost. We talked about a 25% reduction on average, a decent percentage to be analysed. It is, therefore, important that the owner and the responsible for running the business counts on some specialisation engineering in the field. In this sense it is necessary that engineering has knowledge and experience in facilities management and be able to implement efficiency in such management necessary to achieve the desired results. You must also provide the customer the option of buying your services through a flexible service model and focused on results.

 

Today, it is possible to outsource services with that approach that soon begin to be paid with the result obtained leaving a significant positive difference in several ways: cost reduction in management, workload industrial maintenance costs, energy costs, necessary equipment replacement. In addition, if you have the right support, other more intangible benefits are obtained, but no less important, such as unloading concerns knowing that someone external, impartial and focused on results, ensures the proper functioning of the systems, supporting our internal staff.

La eficiencia en el mantenimiento industrial

/in , , , ,

Cuando hablamos de eficiencia energética solemos asociar el concepto a la instalación de energías renovables de apoyo, la sustitución de equipos antiguos por otros modernos con rendimientos más altos y consumos más reducidos, implementación de sistemas de gestión energética que permitan controlar consumos y emisiones, iluminación led etc.

 

Pocas veces pensamos en que la mera labor de los responsables de mantenimiento industrial de una empresa pueda contribuir, y mucho, a la reducción de consumos energéticos manteniendo los mismos niveles de producción.

 

No se trata de cambiar equipos, ni de hacer inversiones cuyo coste suele ser alto y el retorno a medio o largo plazo, la eficiencia es aplicable en el día a día y es necesaria para llevar una gestión de mantenimiento industrial de la instalación, a través de pequeñas acciones que supongan en suma, grandes resultados.

 

El secreto es llevar el mantenimiento con una visión holística, entendiendo que el todo no siempre es la suma de las partes, entendiendo que una instalación funciona como un conjunto de sistemas interconectados y que las pérdidas y ganancias energéticas en cada uno de los subsistemas afectan o benefician al resto. El resultado es exponencial y por experiencia, puede llegar a alcanzar porcentajes de reducción en costes sorprendentemente elevados y equiparables a cualquier medida de sustitución de equipos obsoletos por eficientes, pero con un coste sustancialmente inferior. Hablamos de un 25% de reducción de media, un porcentaje digno de ser analizado. Para ello es importante que el empresario y responsable de la explotación del negocio cuente con alguna ingeniería especializada en la materia. En este sentido es necesario que la ingeniería tenga conocimiento y experiencia en la gestión de instalaciones y sea capaz de aplicar la eficiencia en dicha gestión, necesaria para conseguir los resultados deseados. Además debe de proporcionar al cliente la opción de contratarle mediante un modelo de servicio flexible y enfocado a resultados.

 

Hoy día, ya se pueden subcontratar servicios con ese enfoque, que en poco tiempo empiezan a pagarse con el resultado que se obtiene dejando un diferencial positivo importante por varias vías: reducción de costes en la gestión, de carga de trabajo de mantenimiento industrial, de costes energéticos, de necesidad de sustitución de equipos. Además de ello, si se cuenta con el apoyo adecuado, se obtienen otros beneficios más intangibles, pero no por ello menos importantes como son la descarga de preocupaciones al saber que alguien externo, imparcial y enfocado a resultados, vela por el buen funcionamiento de los sistemas, apoyando a nuestro personal interno.

Pautas para ahorrar energía estas navidades

/in , , ,

Durante las fiestas navideñas uno de los elementos más consumidores de energía, a la vista de todos, es la iluminación de la casa.

En las viviendas unifamiliares se tiene a utilizar adornos luminosos, que a menudo utilizan tecnología halógena, altamente consumidora. Lo mejor es ir progresivamente sustituyéndolo por tecnología led, que preferiblemente incorpore captación solar para funcionar, de manera que estemos anulando el consumo de electricidad por completo. Igualmente sucede en los edificios de viviendas con zonas comunitarias ajardinadas. En los pisos, sin embargo, solamente podemos usar luminarias decorativas led para ahorrar energía.

Por otro lado, el elemento de mayor consumo durante los meses fríos dentro de un hogar en pocas ocasiones se concentra en la iluminación. Hay que poner el foco en los elementos destinados a climatizar la vivienda, calentar el agua, etc como son el aire acondicionado, el termo, la calefacción central etc. En ese sentido, es recomendable regular las temperaturas, ya que el mayor consumo se produce cuando hay grandes saltos a la hora de regularlas y los sistemas tienen que trabajar el doble para alcanzar la temperatura deseada en un momento dado.

  • Ajustar la temperatura entre 17 y 18 grados aunque no estemos dentro de la vivienda.
  • Ajustar la temperatura entre 21 y 22 grados cuando estemos dentro del a vivienda.
  • Regular la temperatura del termostato del calentador a 50 grados en aire acondicionado
  • Cerrar las rejillas de las habitaciones donde no necesites calefactar
  • Cada grado baja un 5-8% consumo por cada grado que lo bajes
  • Con termostatos programables para el termo ahorran, no necesitas todo el volumen de agua caliente agua las 24h.
  • Tener en cuenta la simultaneidad de consumos para evitar los picos.

Guidelines to save energy this Christmas

/in , , ,

During Christmas holidays, one of the most energy-consuming elements, for everyone, is the lighting of the house.

It is usual to use bright ornaments at home, which often use halogen technology, high drain. The best option is to progressively replacing it by LED technology, which preferably incorporates solar collector to run, so we are eliminating electricity consumption completely. The same happens in residential buildings with landscaped communal areas. However, in apartments we can only use LED decorative lights to save energy.

On the other hand, the most energy-consuming element during the cold months inside a home rarely focuses on lighting. Put the focus on the elements designed to heat the house, water heating, etc. such as air conditioning, the heat, central heating, etc. In that sense, it is advisable to regulate temperatures as the highest consumption occurs when there are large jumps and systems have to work twice as hard to reach the desired temperature at a given time.

  • Set the temperature between 17 and 18 degrees although we are not inside the house.
  • Set the temperature between 21 and 22 degrees when we are inside the house.
  • Set the temperature of the heater thermostat to 50 degrees in air conditioning
  • Close grids of rooms which don’t need to be heated
  • Each degree reduces consumption by 5-8%
  • With programmable thermostats to save heat, you do not need the entire volume of hot water 24h.
  • Take into account the simultaneity of consumption to avoid peak.

Save on the wrong side is to spend more for the same

/in , , ,

In a previous post, we talked about the cost overruns in which we could incur trying to lower the price hiring our energy with a trading company. In this post, we would like to focus on raising consumer’s awareness about the importance to make the right decision when he renews, extends or replaces any system or subsystem or any element which contributes to the consumption of an installation.

SMEs struggle every day against all types of external and internal problems, subsisting in increasingly competitive and aggressive environments, where often the only element of concise comparison is the price. As energy costs have increased exponentially in recent years and is expected to continue to do so despite the steady trend of recent months, it has become one more element to consider. It is necessary that purchasing decisions take into account efficiency criteria when implementing corrective measures as well to obey technical needs, as extensions motivated by an expected production growth. If the businessman only wants to give priority to the “cost” of different offers during the purchase process over the energy consumption of those once implemented he will be mistaken, considering that when turning on the switch of what he has installed, he will have to pay the kWh consumption arising. Neither the installer responsible for the execution, nor the engineer who has designed the project, nor the manufacturer of the equipment that has sold him, will pay for him the increase in the invoice. Everyone has a different role and selection criteria should note that the above is met, but none of them will hold what we consume or pay afterwards per unit of production since only an adviser with engineering and technical advice capabilities can do this.

Applying efficiency criteria in any purchasing decision we will obtain clear advantages:

  • Ensure the return on investment by reducing consumption in the case of renovations or improvement of facilities.
  • We will have a clear forecast of energy consumption that allows us to compare between different alternatives.
  • We will reduce maintenance costs since usually selected equipment based on efficiency criteria includes the entire set of items to install: equipment, design, control elements, etc. Increasing energy efficiency means increasing productivity.
  • For every € invested we will recover a part in every kWh consumed. Therefore it is essential to apply efficiency criteria in investment over one year.

Energy efficiency is not a theoretical concept as many believe, it starts from the time when we have to undertake daily costs to upgrade facilities that use are deteriorating. The sooner we understand it, the sooner we will save energy.

Buy at a fixed price or indexed

/in , , ,

Recently the electrical trading companies are betting on offer an indexed price, as there is a growing demand for this type of offer. It is not surprising since traditionally indexed price has always been a way to hire the most economical electrical energy.

Why is that?

To understand we can make a comparison with the banking sector. The fixed rate offered by a bank when hiring a mortgage includes detours costs and the risk of fluctuations involving loss to who sells. Indeed, a fixed price is a risk for whom provides it, such risk, let’s call it warranty, is included in the price we finally pay as an additional cost, as well for the fixed interest in the banking sector or the rate of fixed prices in the energy sector. When buying indexed price, we assume that risk. Therefore it is conceivable that it will be cheaper in the medium term. Given that contracts are signed for one year, the risk is negligible.

There is no free lunch

However, the indexed price is interesting whenever we do not charge commission high costs, also called operating costs or fee. The reasonable cost for SMEs is between 3 and 4 € / MWh hired (estimated consumption from consumer or trading company reading). Naturally this is always subject to consumption. Usually, the greater the consumption, the better trading offer.

We don’t need to understand the energy market. Let’s search a good adviser to tell us and ensure that we are paying the right price and, specially that we are optimised over our competitors.

Ahorrar en el lado equivocado es gastar más por lo mismo

/in , ,

En este post anterior, hablábamos de los sobrecostes en los que podíamos incurrir tratando de abaratar el precio a la hora de contratar la energía con una comercializadora. Este post lo queremos dedicar a concienciar al consumidor energético de la importancia en la correcta decisión al renovar, ampliar o sustituir cualquier sistema o subsistema, o bien elemento que contribuya al consumo de una instalación.

Las PYMES luchan cada día contra todo tipo de problemas externos e internos, subsistiendo en entornos cada vez más competitivos y agresivos, donde en muchas ocasiones el único elemento de comparación conciso es el precio. Dado que el coste energético se ha incrementado exponencialmente en los últimos años y previsiblemente seguirá haciéndolo a pesar de la evolución estable de los últimos meses, se ha convertido en un elemento más a tener en cuenta. Es necesario que las decisiones de compra tengan en cuenta criterios de eficiencia a la hora de implementar tanto medidas correctoras que obedezcan a necesidades técnicas, como ampliaciones motivadas por un crecimiento previsto de la producción. Si el empresario quiere priorizar en la decisión de compra únicamente el parámetro “coste” de las diferentes propuestas, sobre el consumo energético de éstas una vez implementadas nos estaremos equivocando, teniendo en cuenta que a la hora de accionar el botón de “encendido” de lo que hemos instalado, seremos nosotros los que pagaremos el consumo en kWh que se derive. Ni el instalador encargado de la ejecución, ni el ingeniero que haya diseñado el proyecto, ni el fabricante de los equipos que nos hayan vendido, van a pagar por nosotros el incremento resultante en la factura. Cada cual tiene un cometido distinto y el criterio de selección debe tener en cuenta que lo anterior se cumpla, pero ninguno de ellos se va a responsabilizar de lo que a posteriori consumamos o paguemos en coste energético por cada unidad de producción ya que eso solo lo hace un asesor energético con capacidad de ingeniería y asesoramiento técnico.

Aplicando criterios de eficiencia en cualquier decisión de compra obtendremos ventajas claras:

  • Aseguraremos el retorno de la inversión mediante la reducción de consumo en el caso de renovaciones o mejora de instalaciones.
  • Tendremos una previsión clara de consumo energético que nos permita comparar entre las diferentes alternativas.
  • Reduciremos los costes de mantenimiento, ya que por lo general, un sistema seleccionado con criterios de eficiencia, contempla todo el conjunto de los elementos a instalar: equipos, diseño, elementos de control, etc. Incrementar la eficiencia energética supone incrementar la productividad.
  • Por cada € invertido recuperamos una parte en cada kWh consumido, por lo tanto, en inversiones superiores a un año es fundamental aplicar criterios de eficiencia.

La eficiencia energética no es un concepto teórico como muchos creen, empieza desde el momento en el que tenemos que acometer costes a diario para mejorar las instalaciones que por el uso se van deteriorando. Cuanto antes lo entendamos, antes ahorraremos energía.

Compra energía a precio fijo o a indexado

/in , ,

Recientemente las compañías comercializadoras eléctricas están apostando por ofertar a precio indexado, ya que existe una creciente demanda por este tipo de oferta. No es de extrañar, ya que tradicionalmente el precio indexado siempre ha supuesto una manera de contratar la energía más económica de la luz.

¿A qué se debe esto?

Para entenderlo podemos establecer una comparación con el sector bancario. El interés fijo ofertado por un banco a la hora de contratar un crédito hipotecario incluye unos costes de desvíos, así como el riesgo de fluctuaciones que supongan pérdidas a quien vende. Es decir, un precio fijo supone un riesgo para el que lo ofrece, dicho riesgo en forma de sobre coste, llamémosle, garantía, está incluido en el precio que pagamos finalmente, sea el interés fijo en el sector bancario, o la tarifa a precio fijo, en el energético. Al comprar a precio indexado, asumimos nosotros ese riesgo, por lo tanto cabe pensar que será más económico a medio plazo. Teniendo en cuenta que los contratos se firman por un año, el riesgo es despreciable.

 

Que no nos den duros a 4 pesetas

No obstante, el precio indexado es interesante siempre que no nos cobren unos costes de comisión elevados, también llamados costes operativos o fee. El coste razonable para una PYME se sitúa entre 3 y 4 €/MWh de compra (consumo estimado desde la lectura del consumidor o contratador). Naturalmente esto siempre va supeditado al consumo. Por lo general, la oferta por parte de la comercializadora mejora a mayor consumo.

No tenemos por qué entender del mercado energético. Busquemos para ello a un buen asesor energético que nos indique y nos garantice que estamos pagando lo correcto y sobretodo, que estamos optimizados frente a nuestra competencia.

The energy self-consumption: reality in sight

/in , ,

Over recent years, the term “self-consumption” in the energy sector has become more common in colloquial language, not always in a positive sense and sometimes with scepticism. Successive changes in legislation have led to confusion on the part of businesses and residential users that, either by conviction or by economic interests, were potentially interested. However, today we can say that we have reached the point where an energy production installation is equal to or less expensive than the same energy contracted to the public network. Photovoltaics, as it says Vozpopuli in its post written by Antonio Muñoz Velez,

“has ceased to be a teenager, much less a spoilt child.”

The self-consumption in Spain is finally a reality in sight.

However, some people are sceptical about real energy savings of a photovoltaic installation, or even if the return on investment makes it interesting to consider this technology. It is shown that a facility today can run completely autonomously through the different systems that exist, but it is true that pretending to supply 100% of the energy demand of any facility can still be somewhat expensive and lead to periods of more distended amortisation so users would be willing to assume. So the question must be asked: do we really need to supply 100% of our energy demand? To see a specific case, if your house is in an area of difficult access to public electricity supply you will need to produce the energy it consumes fully your own way, so it will end up producing 100% of what you need to consume. On the contrary, if you do have access to the public network, it would be possible to establish a project of photovoltaic energy consumption by only provides a part of the energy demand. That way you can save a significant amount in the initial project cost and even significantly reduce the return period.

The same would happen in an industry or a services facility. If further installation requires more energy during the day, its consumption occurs primarily during daylight hours, it is much easier to get this cheaper because it does not need to store energy using batteries that considerably increase the project cost as a whole. In fact, as national legislation is today, according to RD900/2015 based on an earlier draft, the known Net balance which in theory allows pouring into the public network surplus energy produced is not allowed in Spain. This is an additional argument when considering how to maximise the energy produced, if we decided on photovoltaics instead of producing surplus and stored in batteries.

El autoconsumo energético: realidad a la vista

/in , , ,

A lo largo de los últimos años, la expresión “autoconsumo” en el sector de la energía se ha hecho más común en el lenguaje coloquial, no siempre en sentido positivo y a veces con escepticismo. Los sucesivos cambios en la legislación, han llevado a confusión por parte de empresas y usuarios residenciales que, bien por convicción o bien por interés económico, estaban potencialmente interesados. Sin embargo hoy día, pudiendo ya afirmar que hemos llegado al momento en el que una instalación de autoconsumo produciendo energía es igual o menos costosa que la misma energía contratada a la red pública, la fotovoltaica, como bien dice Vozpopuli en su post escrito por Antonio Muñoz Velez,

“ha dejado de ser un adolescente y mucho menos un niño mimado”.

El autoconsumo en España es por fin, una realidad a la vista.

Sin embargo, hay gente escéptica al ahorro energético real de una instalación fotovoltaica, o a si el retorno de inversión hace que sea interesante plantearse si quiera esta tecnología. Mediante los diferentes sistemas que existen, está demostrado que una instalación de hoy puede funcionar de manera completamente autónoma, si bien pretender abastecer el 100% de la demanda energética de cualquier instalación puede resultar todavía algo costoso y llevarnos a periodos de amortización algo más dilatados de lo que los usuarios estarían dispuestos a asumir. Por tanto cabe hacerse la pregunta: ¿realmente necesitamos abastecer el 100% de nuestra demanda energética? Por ver un caso concreto, en una vivienda unifamiliar, si ésta se sitúa en una zona de difícil acceso a suministro eléctrico público, necesitará producir la energía que consume de manera totalmente propia, por tanto acabará produciendo el 100% de lo que necesita consumir. Por el contrario, en caso de que sí tuviera acceso a la red eléctrica pública, cabría la posibilidad de plantear un proyecto de autoconsumo mediante energía fotovoltaica que sólo abastezca a una parte de la demanda energética. De ese modo se puede ahorrar una cantidad importante en el coste inicial del proyecto e incluso reducir considerablemente el periodo de retorno.

Lo mismo pasaría en una industria o una instalación de servicios. Si además la instalación demanda más energía durante el día, es decir, que su consumo se produce fundamentalmente en horas diurnas, es mucho más sencillo conseguir este abaratamiento, ya que no necesitaríamos almacenar energía mediante baterías que encareciesen considerablemente el proyecto en su conjunto. De hecho, tal como está la legislación nacional hoy día, según el RD900/2015 basado un borrador anterior, el conocido Balance Neto que en teoría permite verter a la red pública el excedente de energía producido, no está permitido en España. Éste es un argumento más a la hora de plantearse cómo aprovechar al máximo la energía producida, si nos decidimos por la fotovoltaica en vez de producir con excedente y almacenar en baterías.